这几天，山西省临汾市洪洞县发生的一件事就引发了广泛质疑。当地大槐树镇南营村的村干部被曝以保护环境为由，挨家挨户把村民家中的炉灶用水泥封住，不许烧柴火做饭，以免污染空气。村民们还说，冬天，村里也不让他们烧煤取暖，要改用天然气或空调取暖。（12月23日中国之声） 
　　根据报道来看，该地区为了推进环保工作，也是下了一番“苦功夫”的，划出了“禁煤区”和“禁燃区”，“禁燃区”不许烧柴做饭，但是可以使用清洁煤；而“禁煤区”则连使用清洁煤都不允许，只能使用天然气和电。虽然，当地很久以来便开始了煤改气、煤改电工作，但是老百姓对比改前和改后的支出比例，改后的支出远远高远改前的一倍至两倍，所以不少老百姓坚持传统的生活方式。 
　　烧柴做饭是农村老百姓习以为常的生活方式，“柳影人家起炊烟，仿佛似、江南岸”，“炊烟逗屋，隔房人语，镫前行李”，等等古诗句勾勒出一幅幅村落与自然和谐共生的美丽景象。没有袅袅炊烟的农村就不叫农村，没有砌柴成堆的农家就不叫农家，在大力推进城镇化的过程中。国家依然强调要留住“乡愁”，农家、田野、炊烟、柴禾这些就是“乡愁”不可或缺的要件。 
　　国务院环保督查多次强调，对于环保工作不能搞“一刀切”，不能动不动就搞关、停、闭。对祖祖辈辈生活在农村的老百姓而言，不许烧柴做饭令人啼笑皆非，简单粗暴地用水泥、砖头封灶的环保方式也令人哭笑不得，如此做法不仅难以深入民心，而且暴露出一些基层干部在推进保护工作中的乱作为现象。实际上，当地从今年9月份起，就开始采用张贴通知、广播通报等方式对禁止烧柴做饭进行宣传，但从现实反映来看，该搞的宣传搞了，该入户的也入了，甚至派出警车轮流巡逻，农民群众并不“买张”，而是自顾自地烧柴做饭。由此可见，当地的基层干部在推进环保工作并没有抓住关键，说白了，就是费力不讨好。 
　　其实，干部们忽略了一个关键性问题，那就是老百姓煤改电、煤改气以后的账本问题，毕竟他们所面对的都是村里的普通老百姓，农村老百姓最讲究实惠，怎么挣钱就怎么干、怎么省钱就怎么办，一味地灌输环保理念，强制性地封炉封灶，这些做法显然是难以取得群众支持和认可的。如果在宣传的基础上，着重解决老百姓使用电和气之后的支出问题，那么相信老百姓还是能够接受的，只要改电改气后的支出小于或等于此前的支出。不过话又说回来，烧柴做饭所产生的污染，对整个生态环境是极其微小的，当地干部与其将重点放在令人啼笑皆非的禁烧令上，不如把心思精力用在改善城市交通出行、整顿重污染企业和推进经济发展转型升级上。 
　　此前有地方爆出，老百姓不能烟熏腊肉，与禁止老百姓烧柴做饭如初一则。环保工作的初衷是为了提高群众的生活质量，让老百姓更有幸福感，而不是给群众的日常生活添堵。

（信息来源：四川在线）